科普：衡量一个国家最重要的三个经济指标

superdigua

衡量一个国家最重要的指标只有一个：是否真正舆论自由

经济指标是暂时的，不重要。

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43955255&ptid=1812721" target="_blank">QianNing 发表于 2024-1-6 11:08
楼主还请多费心打打字。一上来就是结论。数据呢？论证过程呢？

科普的意思是。。。。。。只有结论

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43957537&ptid=1812721" target="_blank">qianshao_13 发表于 2024-1-7 11:18
舆论自由有什么用，光说不做等于0。

没有舆论自由，经济发展就不可持续。

20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43958109&ptid=1812721" target="_blank">qianshao_13 发表于 2024-1-7 15:34
有了言论自由，经济发展就可持续了？

是的。

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43958131&ptid=1812721" target="_blank">qianshao_13 发表于 2024-1-7 15:49
阿根廷很有言论自由。

证据？

阿根廷的主要媒体是谁在控制？

这些媒体的主要广告收入来自于？

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43966846&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-11 08:10
世界资源有限，要从丛林中冲出来，占据更多资源，可是血腥残酷的血淋淋的原始积累开始的 這是客觀規律啊 ...

>>世界资源有限

正相反。世界资源无限。

科技越发达，资源越多。

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43967537&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-11 12:09
如果资源无限，中美也没有必要打破头的去争取霸权吧。

没有意识形态，全都是攫取自己国家利益，没有对错 ...

美国没有争取霸权，因为知道资源无限（但对知识产权保护什么的很感兴趣）

中国在积极争取霸权，因为认为资源有限

PS: 美国如果对霸权有兴趣，中国不可能在过去几十年经济崛起
现在美国不但对霸权没兴趣，甚至对推动全球经济发展都没兴趣了。

我仔细分析过：

20221020 百年动荡，迫在眉睫

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43967550&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-11 12:14
对于人均资源丰富的国家/地区， 大家都和和气气，对于人均资源匮乏的的国家，普通人都是连毛都不如。
参 ...

资源来自于创新。 例如，汽油柴油天然气页岩油，塑料水泥玻璃不锈钢铝合金原子能太阳能风能，等等。哪怕是煤炭，以前只能用于本地区做饭取暖，而现在可以异地发电炼钢。

到目前为止，凡是注重土地和自然资源的国家，基本上都穷，或者在走下坡路。

而注重创新的国家，基本上都富裕，或者越来越好。

例如，俄罗斯乌克兰中东各国，既有土地也有资源；日本韩国台湾以色列，土地和资源短缺。

所以二战时日本能够打得中国毫无还手之力，赎罪日战争以色列能够打得中东各国满地找牙。

西班牙和英国能够称霸一时，同样不是因为土地辽阔人口众多。

科技越发达，人口土地和自然资源的重要性越低。

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43969253&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-11 22:42
中國過去幾十年的發展，是美國版的騰籠換鳥。美國要搞虛擬經濟，搞高回報的產業，也得找到下家提供物美價 ...

>>但是世界上最聰明的民族的能夠願意割自己的肉分給別人嗎？

什么是肉？

创新

美国确实不愿意把创新让中国轻易夺走。这是中美争端的主要原因之一。

技术创新，成本极高。

一百家企业，各投入 1 亿美元尝试各种方向，最后一家成功。

或者有一家企业，在 100 个方向各投入 1 亿美元，最后某一个方向成功。

成本是多少？100 亿美元，而不是 1 亿美元。

所以，中国只需要花费 1 亿美元就能逆向工程和仿造，而美国的损失是 100 亿美元。

如果不能给与知识产权充分保护，就没人愿意去搞创新了。

20191023 创新，叛逆与瘟疫

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43969265&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-11 22:54
我們美麗的澳洲不重視自己的自然環境和資源，那你我還來這裡幹嘛？
美國如果不重視自己自然環境，為什麼 ...

资源和环境保护是两码事

资源来自于科技创新。例如，煤炭石油天然气太阳能核能，玻璃塑料铝不锈钢海水淡化厂等等。粮食也依赖于化肥农药大机械水坝和基因改良的种子。

财富来自于创新，而不是自然资源或者土地。 创新来自于公平的制度。

土地就像空气和水, 不需要额外劳动即可获取或者分享。 不能说空气和水是发达和富裕的主要原因，也就不能说土地是发达和富裕的主要原因。

创新的典型例子：自来水，照相机，温度计，收音机，电，电池，电报，电灯，电话，电影，报纸，显微镜，望远镜，抗生素，疫苗，化肥，农药，电子管，集成电路，电子计算机，互联网，打印机，传真机，复印件，扫描仪，电视机，洗衣机，微波炉，电冰箱，空调，吸尘器，全球定位系统，燃油汽车，雷达，飞机，火车，炸药，原子能，火箭，发电机，电动机，内燃机，锂电池，不锈钢，塑料，橡胶，混凝土，玻璃，抽水马桶，等等。也包括权力制衡，市场经济，股票，期货，债券，银行，保险，知识产权，微积分广义相对论，等等。

近二十年来的创新例子： 智能手机，可重复使用的火箭，人工智能，基因编辑，3D 打印，电动汽车，自动驾驶，引力波，量子计算机，核聚变，常温超导，等等等等。

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43969534&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-12 07:17
所以美国要维护科技和金融霸权啊。

我觉得IP是有自己的价值，但是应给给合理出价，如果通过垄断价格攫取 ...

日本德国韩国台湾以色列是创新方面的典范。和美国关系好，收入中值也很高。

中国应该向这些国家学习

PS: 澳洲其实做得也不错

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43969537&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-12 07:23
创新是要花钱的，这钱的来源-第一桶金是靠什么来的？是不是靠科技创新本身吗、工业革命的前提条件也是靠 ...

>>创新是要花钱的，这钱的来源-第一桶金是靠什么来的？

我详细解释过。有兴趣可以看看。

20230506 财富的根源。从黑死病谈起

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43969552&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-12 07:35
中国是美国创造的全球化受益者，哪里有想改变现在的秩序，和美国搞好关系是最理想，大家携手合作。可是这 ...

因为中国相信，资源有限，所以在不断扩张。

中国的军舰航母潜艇两栖舰一直在下饺子。当前和过去几十年都是和平时期，这么做只能是为了扩张。

而美国不但没有扩张，特朗普甚至想大幅度收缩，停止海外驻军。因为美国不相信资源有限。

PS: 几千年来，中国只要有实力就会扩张。所以从秦国的30万平方公里扩张到现在的 960 万平方公里。

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43970941&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-12 14:26
一个浅显的道理，势力均衡是止战的最佳方法.兄弟你同意吗，美国实力超然，毕竟少花钱多办事儿才是正道， ...

》》势力均衡是止战的最佳方法.兄弟你同意吗

当然不同意

冷战期间，美苏军事实力相当，几乎爆发了核战（古巴核导弹危机）

以经济实力看，二战后到 1980 年，美国一支独大（德国日本苏联相对弱小），也并未导致大规模战争。

最佳办法是摆脱舆论管制和司法傀儡，成为民主国家

https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... 9%E6%A2%85%E7%88%BE
拉梅尔是民主和平论的早期研究者之一，仅次于Dean Babst之后[4]。他发现在1816-2005年间，非民主国家之间总共发生了256战争，非民主国家与民主国家之间则有156场，但民主国家之间则一场战争也没有发生过。

他所使用的民主定义是“拥有政治权力的人是透过认真的选举选出的，选举有不记名的投票、拥有投票权的人口比例广泛（大致上可以归类为有至少三分之二成年男性参与选举），拥有言论自由、宗教自由、结社自由，政府受到宪法架构的限制，并且保障人民的同等权利。”除此之外，一个民主国家还应该是“已有稳定基础的”，他指出：“之间要有一定的缓冲期，以让民主的程序和民主文化为人民接受。有三年应该就已足够了。”[5]至于战争，他使用的则是来自一个资料库的统计方法：战争是有至少1,000人战斗死亡的冲突。

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43970993&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-12 14:41
别忘了是因为苏联那个玉米地没有战略眼光，把自己最大的盟友推向美国，没有中国和美国的夹击，苏联是不会也 ...

和战略眼光无关

需要先理解，财富和贫困的根源，才理解中国的问题在什么地方

20230506 财富的根源。从黑死病谈起
20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱

多读书，才能更好地理解这个世界

20190705 二十年来的读书清单
20200502 读书的四个层次

superdigua

[url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43971015&ptid=1812721" target="_blank">pureboy 发表于 2024-1-12 14:46
有空拜读一下，多谢分享， 兄弟来的实惠的，分享赚钱的经验吧

20210731 股市投资必胜法则
20210804 房地产投资VS股票指数基金。现在和未来